12月5日下午2：30－5：00，复旦大学物流研究院院长兼国务院学位委员会管理科学与工程学科评议组成员、国家自然科学基金委员会专家评审组成员朱道立教授在管理学院420会议室为广大师生奉献了一场精彩的关于申请国家自然基金的报告。报告会由管理学院院长斯晓夫教授主持。

朱教授首先介绍了自然基金面上、重点、重大项目、重大研究计划、联合资助基金等多层次资助项目的要求，接着阐述了自然基金各类项目各年申请和资助的特点，然后重点介绍了老师们普遍关心的面上项目和青年基金项目申请的要点。朱教授强调，申请基金项目一定要提前作好充分的准备，最好是团队作战，熟悉申请规则，以避免在第一轮的形式审查中被刷掉。其次，申请项目的选题及学科代码的选择也很重要，因为这直接关系到通信评审专家的选择。项目内容的写作既要让专家看到懂，又要让专家觉得有前瞻性，具有学术研究的价值。朱教授还具体比较了成功的项目申请书和失败的项目申请书的差异，他指出，在通信评审专家按"优、良、中、差" 打分和按"优先资助、可资助、不资助"进行评价后，所有的申请书最终都按A、B、C、D、E五个等级排列，其中A和B及E类申请书都能上会，而C和D申请书都会被淘汰。一般来说，A类申请书都能顺利通过评审，获得资助。而B类申请书只有50%成功的概率，E类申请书属于争议项目，即同意资助和不同意资助的专家各占一半。朱教授指出，对B及E类申请的评审存在明显的"圈内高校"和"圈外高校"的区别，所谓"圈内高校"是指在最终的评审委员会中有本校专家，他可以广泛介绍本校的学科优势和项目研究的学术价值，取得专家们的认同，从而"救活"一大批B及E类申请，而"圈外高校"则由于无人介绍和评审专家缺乏了解，项目获得资助的概率相对较低。

朱教授还现身说法，说明如何提高国家自然基金项目成功的比例，他指出，原来复旦管理学院和经济学院国家自然基金项目通过比例也不高，自他担任国家自然科学基金委员会专家评审组成员后，他一方面向评审专家反复介绍和宣传本校的学科优势和老师们项目的研究价值，另一方面，他还邀请有关专家来本校讲解基金委关注的重大问题，及资助的方向和规则，让本校老师有针对性进行项目申请。在他的努力下，复旦的管理学院和经济学院的自然基金资助项目成倍上升。

朱教授还说，管理学院的海外特聘院长斯晓夫教授在国际管理学界具有很高的知名度，在国际一流杂志发表了很多高水平的研究成果，上海大学校方应积极向国家自然基金委推荐，争取成为基金委专家评审组成员，以便让基金委领导和评审专家了解和认同上大管理学科的优势和价值，进而帮助上大的老师熟悉基金委评审的规则和关注的焦点，这对扩大上海大学经管学科的学术影响，促进上海大学管理和经济学科的发展具有重大意义。

最后，朱教授还特别强调，具体申报基金前，学院领导最好能组织申报人参加答辩，让其他懂行的专家和老师来"挑刺"，这一招非常管用。

朱教授介绍完后，进入互动交流阶段，老师们争先恐后地向朱教授提问，就以前申请基金中存在的大量困惑和失败向朱教授请教，朱教授也一一耐心地作出解答。问题此起彼伏，连绵不断，有的老师一连提出5－6个问题，不知不觉，三个小时过去，老师们仍然欲罢不能，斯晓夫院长不得不"狠心"打断，因为朱教授晚上还要赶回复旦参加一个重要的学术交流活动。