2016年7月12日，上海管理论坛第196期学术讲座《How Ownership Structures Spillovers for Innovation：Private Sector Inbreeding in Chinese Manufacturing》在上海大学管理学院467会议室举行。主讲人为法国雷恩高等商学院战略与创新终身副教授夏凡博士，本次讲座由工商管理系于晓宇教授主持。

夏凡教授以他与美国南方卫理公会大学（Southern Methodist University）鲍比莱尔创业学教授（Bobby B. Lyle Professor of Entrepreneurship）Gordon Walker合著的一篇工作论文为例，分享了他对所有制类型如何影响创新溢出效应的系列研究。夏凡教授认为，由于创新溢出主要依赖同一区域固有合作网络和同一区域不同企业之间人员流动两个途径，不同所有制企业（如国有企业、外资企业、私营企业）对创新溢出的反应迥异。国有企业一般独立性较强，在资源上多依赖于政府扶持，在人员流动上常到严格限制；外资企业在资源上多依赖于母公司支持，人员流动也一定程度上受限于分公司与母公司内；而私营企业受限于自身资源匮乏，往往更希望与区域内的其他企业建立联系，因此更能受到创新溢出效应的影响。夏凡教授利用来自国家统计局1997-2008年的工业企业数据进行Logit回归，从三个层面探讨了区域聚集对国有企业、外资企业、私营企业及集体私有制企业这四种类型所有制企业创新溢出效应的影响，第一个层面是探讨区域聚集对不同类型所有制企业创新溢出效应的影响，第二个层面是探讨区域聚集对有私有化经历的私企和无私有化经历的私企产生创新溢出效应的影响。第三个层面是探讨区域聚集对完全私有的企业和私有资本控制的合资企业创新溢出效应的影响。研究结果表明：区域聚集对私营企业的创新溢出效应影响最大；区域内大型私营企业聚集对产生创新溢出效应有负向影响，而小型私营企业聚集对产生创新溢出效应有正向影响；大型私营企业聚集对没有私有化历史的私营企业的创新溢出效应影响比私有化企业影响更大，小型私营企业聚集对不同私营企业的创新溢出效应没有显著影响；大型私营企业聚集对完全私有的私营企业的创新溢出效应影响比私有性质占主导的合资企业影响更大，小型私营企业聚集对这两种私营企业的创新溢出效应没有显著影响；此外，夏凡教授还发现，企业自身的所有制类型对企业自身产品创新没有显著影响，但企业规模、成立年限以及所在区域的教育水平、专利水平、发展程度对企业的产品创新有显著影响。

王家宝副教授、单蒙蒙博士等老师就区域的选择、数据的筛选、条目的度量、区域集聚对创新可能的负向影响、《Strategic Management Journal》等期刊发表技巧等与夏凡教授深入探讨。研究生陈颖颖等就Logit回归分析系数的显著性等问题向夏凡教授作了请教和交流。夏凡教授的研究揭示了区域聚集对企业所有制类型和创新溢出效应之间关系的影响，在研究视角的切入、数据的处理方法等方面提供了宝贵的启发。

陶向明 梅晨 供稿